[網友達摩劍仙]：李教授好，您能不能為我們詳細解讀一下國家測繪地理信息局近日公布的“2011年十大測繪地理信息違法典型案件”？怎么一個小小的測繪地理信息還會牽涉出這么多問題？這個信息所披露的信息對我們網民有何價值？

　　【李慶功】：這個問題提得非常好，謝謝您的問題。我認為，國家測繪地理信息局列出的十大違法案件，應該說是諸多案件當中比較典型的案例，這些案例雖然說可能是對廣大民眾或者對網友看起來好象沒有直接的關系，但是對一個國家來說，這種違法的案件是非常嚴重的。在這些案件當中，主要涉及到一些測繪地理信息的違法問題，我們國家對地理信息測繪方面有明文規(guī)定，比如說，我國已經公布了《中華人民共和國測繪法》、《中華人民共和國測繪成果管理條例》等諸如此類的法律法規(guī)，這些違法行為就是違反了《中華人民共和國測繪法》、《中華人民共和國測繪成果管理條例》。它的嚴重性主要體現在兩個方面：

　　一是對廣大民生帶來了一定的危害，如果處理不好的話，可能會造成民事糾紛。而這個民事糾紛如果處置不力，有可能會導致社會的不穩(wěn)定。而社會的不穩(wěn)定，肯定會對政府行政力、國家執(zhí)政力形成一定程度的沖擊，有時候可能會對地方政府的行政力、對地方政權的執(zhí)政力造成嚴重的沖擊。從另一個意義上來講，一個小小的測繪違法案件，產生的影響可能會很大，比如關于房地產方面的測繪問題，如果出了問題，老百姓肯定不滿意，或者買房者肯定不滿意。如果房地產商不予以解決的話，可能就會造成民事糾紛。所以放大了看，這些問題可能會對政府的行政力、對國家的執(zhí)政力造成沖擊，有的沖擊還會很嚴重。

　　二是在戰(zhàn)時，大量的涉密、涉軍的地理空間信息如果對外泄露，等于給敵方提供了我國重要戰(zhàn)略目標的地理坐標信息，也等于給對方提供了精確打擊的依據，這樣的案例確實不少。比如抗日戰(zhàn)爭時期爆發(fā)前的案例，就充分說明了地理空間信息的重要性。網友們可能都知道這個案例，就不多說了。另外，近些年來爆發(fā)的幾場局部戰(zhàn)爭，比如海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭等等，也充分表明了地理空間信息的重要性，或者說地理空間信息測繪方面出現的違法案件會帶來嚴重的危害性。

　　我認為，這個事對網友來說可能沒有直接涉及到我們自身的安全利益，但是在一定程度上或者在很大程度上，如果這些案件處置不當的話，可能會對國家安全造成一些負面影響，有的甚至是嚴重危害。

　　[網友糖果樂園]：嘉賓，地理測繪對于國家安全有何重要性？有google衛(wèi)星地圖存在，不用測繪不是都能看的很清楚嗎？

　　【李慶功】：這位網友的問題也很好。我先說說谷歌衛(wèi)星地圖，這個谷歌衛(wèi)星地圖確實是讓廣大使用者感到非常方便，因為東西看得很清楚。但是，它僅僅是一個民用性的地圖，是衛(wèi)星地圖，它的分辨率一般情況下是在三十米左右。一些發(fā)達國家，比如歐洲或者美國，本國使用的谷歌地圖的分辨率，大概會更高一些。像亞洲國家的分辨率，一部分是三十米，一些國家城市的分辨率，大概是一百米左右。分辨率一百米、三十米、十米、一米，差別是非常大的。軍用的一般分辨率都非常高，像美國一些衛(wèi)星地圖的分辨率，大概都不到一米或者零點幾米的分辨率。分辨率越高，整個地理信息就越準確，對軍事上的應用是非常有意義的。所以我們看到的地圖，盡管分辨率已經很高了，三十米，哪怕一個小汽車，能夠看到大概一個點兒，但是對于在軍事上使用，還是不行，軍用要求的分辨率更高。

　　對于測繪地理信息的違法案件，應該說對國家安全產生非常嚴重的影響，危害性是非常嚴重的。應該說，這些違法案件對國家安全的影響是多方面的，也是一種綜合性的。特別是在信息社會，地理空間信息對國家安全更為重要，直接關系到國家的安危。如果仔細分析起來，測繪地理信息違法行為可以從傳統安全、準傳統安全、非傳統安全這三個大的方面來認識、來理解。簡單說一下這三個方面：

　　傳統安全方面，主要在國防和軍事安全方面，地理空間信息直接關系到國防要地、軍隊本身的生存能力，同時也直接關系到軍隊打贏信息化條件下現代戰(zhàn)爭的戰(zhàn)斗力。剛才講到，近幾年爆發(fā)了幾場信息化條件下的局部戰(zhàn)爭，從這些局部戰(zhàn)爭中可以看得出來，空中打擊、空中摧毀、斬首行動都是拉開戰(zhàn)爭序幕的主要作戰(zhàn)形態(tài)，而這些作戰(zhàn)行動是以足夠準確的地理空間信息為主要依據的，有了準確的地理坐標數據，無論是巡航導彈還是直接攻擊彈藥，直接攻擊彈藥是美國研發(fā)的高技術炸彈，這些武器要依靠這些數據才能實施精確打擊。由此可見，對于防御一方來說，保護好自己一方的國防要地、軍事駐地等重要戰(zhàn)略目標的地理信息數據，可以大大增強自身的生存能力，而且對進攻的一方來說，掌握了對手的重要戰(zhàn)略目標的地理空間信息數據，也可以達到精確打擊、直接摧毀的戰(zhàn)術目的。這是從國防和軍事安全方面來講的。

　　在準傳統安全方面，因為上次在人民網訪談時我曾經提到過，傳統安全和非傳統安全中間，可以增設一個新的內容，叫準傳統安全，即把那些有必要用強烈手段解決的安全問題，但是不是傳統安全問題，列為準傳統安全。主要是在反恐怖、反海盜斗爭方面，對國家安全還是非常重要的，我們國家的地理信息數據是非常重要的。現在恐怖勢力已經進入到了信息化恐怖襲擊的新階段，從“911”飛機撞美國的世貿大樓可以看出，當時的恐怖分子已經認識到或者意識到地理空間信息的重要性了，否則的話，不可能駕駛飛機直接撞世貿大樓。現在的基地組織，以及在各地的分支機構，也已經在不斷收集各種重要目標的地理空間信息的數據，一旦這些恐怖分子掌握了可用于精確打擊的武器裝備，比如說導彈，這個恐怖危害將會更加嚴重，造成的恐怖損失將會更加慘重。在反海盜斗爭方面，應該說現在的索馬里海盜雖然文明程度非常落后，但是他們擁有的武器裝備卻并不落后，索馬里海盜現在擁有的許多武器裝備是具有一定的信息化程度和信息化水平的。比如說海盜船，特別是海盜母船，都有GPS定位系統，這是海盜發(fā)動襲擊所必須依靠的一個裝備。現在的海盜已經不再是莽打莽撞了，而是定向襲擊，這種定向襲擊也是以地理空間信息數據為依據的。所以，從準傳統安全來講，它對國家安全是產生非常重要影響的。

　　在非傳統安全方面，也就是經濟、科技、社會安全等方面。測繪地理信息越來越成為民眾日常生活中難以避開的一種社會活動形態(tài)，特別是有些人為了牟取暴利，無視國家的相關法律法規(guī)法令，公開出售涉密、涉軍方面的重要地理空間信息。有個別人，甚至向外國間諜出賣重要的、保密的地理空間信息。這些問題，都影響到國家的安全。此外，還有許多測繪地理信息違法案件，直接影響到民計民生，導致了社會的不穩(wěn)定，給國家安全造成了諸多麻煩，甚至是危害。這是主要從三個方面來解讀一下測繪地理非法案件對國家安全造成的影響。

　　還有一點特別值得注意的是，一些測繪地理信息違法案件還會給外交斗爭帶來麻煩，比如說“問題地球儀”、“問題地圖”等，這些東西如果落到國外那些別有用心的人手里，他們就會大作文章，特別是在我國南海、東海黃巖島、釣魚島等爭端愈演愈烈的地方，這些測繪地理信息違法案件可能會給越南、菲律賓、日本等國提供攫取我國領土主權的依據，這就不僅僅是外交問題了，而且要上升到國家政治安全的高度來認識了。

　　[網友新禪宗一派]：位居2011年十大測繪地理信息違法典型案件之首的是美國某公民在新疆非法測繪案。請問美國公民在新疆非法測繪的動機何在？這些測繪信息有何價值？為何就判定他是非法測繪活動？

　　【李慶功】：首先，他的動機，一個美國人拿著先進的、成套的地理空間信息測繪儀器，到一些地方進行測繪活動，而且收集了數萬條地理信息數據，按照我的說法，本身就是一種間諜行為。至于他的背景是不是間諜，需要深究，但是他本身的行為就是間諜行為，是有目的有計劃的。他的目的就是為美國情報部門或者美國軍方提供相應的數據，這個行為，可能本身這個美國人不是間諜，但是他的行為是間諜行為，他可能是出于牟利的行為開展這些活動。一旦中美之間出現了問題，或者說得更嚴重點，一旦中美交戰(zhàn)，這些信息對于美國對中國發(fā)動空中打擊或者精確打擊可能會發(fā)揮非常大的作用。

　　對咱們的影響，應該說也是非常值得注意的。這雖然僅僅是一個案件，但卻表明了美國現在正在不斷地收集我國的各種信息，包括地理信息，這表明，美國對我們國家還是嚴加防范的，至少他在做各種準備，所以表明中美關系當中還有一些非常不利的因素，而這些不利的因素往往都是美國所造成的。

　　判定他是非法測繪，一是他沒有得到授權，而且他是個人行為，不是中美兩國的合作項目，如果真是合作項目，是需要經過我們國家審批的，他是一種個人行為。這種個人行為對我們的法律法規(guī)有所違反。也可能這個美國人不是很了解中國的法律法規(guī)，但是我想，這種可能性比較小，他是有目的、有意識的，他也不是純學術考察、純科學考察，確實有他的目的。所以把他定為違法行為，不光是應該的，而且是必須的。至于他后續(xù)的行為造成的影響，他后續(xù)的目的、他的動機如何，需要深入調查，一旦發(fā)現帶有美國中央情報局的背景、帶有美國軍方的背景的話，我認為這樣的案件應該更加嚴肅的處理。

　　涉及到國家安全的地理空間信息是授權有限的

　　[網友糊涂神俠]：我們看到國家測繪地理信息局近日公布的2011年十大測繪地理信息違法典型案件中，另外9起測繪違法案件都是國內的，很想知道國家在測繪地理信息方面有哪些規(guī)定？公民和企業(yè)怎樣判斷自己的測繪行為有涉密、涉軍等問題？

　　【李慶功】：相關的規(guī)定都已經公布了，咱們可以在網上查一下。我的理解是這樣，我看到一些有關的規(guī)定，主要是幾個要點：

　　第一，測繪地理空間信息是授權有限的，不是說隨便一個人都可以進行測繪，否則就是一種違法或者違規(guī)的行為。

　　第二，對外宣布測繪成果也是授權有限的，也不是隨便一個個人或者一個個體代表、某一個單位就可以授權，就可以進行對外公布所測繪得到的地理空間信息數據的。

　　第三，對國家測繪地理信息不是一種個體行為，它是國家行為，因為它涉及到國家安全問題。講到國家安全問題，在回答其他網友的問題時，可以再說說涉及到國家安全問題的重要性。總而言之，可以用一句話表述，涉及到國家安全的地理空間信息是授權有限的，不是隨意而為的。

　　我認為，涉密主要是一些不該對外公布的信息你公布了，比如說地理空間信息當中的一些坐標系，準確的地理坐標數據，特別是涉及到國家重大戰(zhàn)略項目或者戰(zhàn)略設施的坐標系，國家是嚴加保密的。涉及到這些方面的問題，比如在某一個地區(qū)，或者在某一個地方，明確標繪出重要的戰(zhàn)略設施，國家重大的項目，要標繪出坐標出來，就是涉密了。涉軍就是涉及到國防基礎設施、國家工業(yè)設施、軍隊的駐地、武器裝備的部署、陣地，這樣的地理空間信息，也就是坐標體系了，如果把它公布出來的話，就是涉軍，涉軍肯定是涉密的。這些都是屬于國家的戰(zhàn)略目標，這些戰(zhàn)略目標，具體的方位、具體的坐標體系，這些是嚴加保密的。

　　所以說，無論是企業(yè)還是事業(yè)單位，在進行地理信息處理的時候，應該注意到這方面。如果涉及到國防和軍隊問題的，就是涉軍，必須要避免。涉及到國家重要機構的，比如政府的地點，特別是國家級政府所在地，或者政府辦公地，領導人的居住地，是必須嚴加保密的，企業(yè)或者事業(yè)單位都不能涉及。

　　[網友183.26.208]：誰都知道，測繪地理信息事關國家安全，但為什么又批準外國人來測繪呢？而中國人又有沒有去外國測繪呢？

　　【李慶功】：我們國家批準外國人來測繪，這樣的案例，一是肯定不會多，二是肯定有嚴格限制。我們在這里所講的一些違法案件、違法行為，都是沒有按照我國相關規(guī)定或者相關法律法規(guī)法令來實施的測繪地理空間信息的行為，所以說它是違法的。我們國家之所以批準測繪，不是放任這些外國人到中國來進行各種地理空間信息方面的采集，可能是一種科學研究合作的項目，但是批準數量是比較少的，而且是涉軍涉密的，絕對不會讓外國人開展測繪活動的。

　　至于中國人為什么不到外國去測繪，有幾個方面：一是我們對測繪地理空間信息數據的意識還不是很強，當然出于科學研究的目的是有的，比如到北極、南極，包括地理信息方面數據的采集，都是有的。但是到其他國家去，好象不多見，像這樣的活動，盡管我們國家的科學家們或者學者們進行這方面的科學調查或者科學研究，但是往往受到其他國家特別是西方發(fā)達國家的嚴格限制，即便想進行這方面的科學研究和科學調查，也不是很方便，它有一定的風險，鑒于此，我國的專家學者特別是科學家們比較少的涉及像美國這樣大國的這方面的信息，至少中國人還是比較守法的。

　　[網友忽閃閃]：出售問題地球儀會引發(fā)什么問題？這種行為要負什么法律責任？

　　【李慶功】：之所以叫“問題地圖”、“問題地球儀”，就是因為它有問題。主要是三個方面：

　　第一方面是標繪有誤，是數據問題，如果在地圖上標繪有誤的話，可能會引起外交爭端。比如說把我們國家的國界劃到人家國家的國界里面去了，外國肯定會向我國提出外交交涉，甚至要引起外交抗議。比如是我國出版的地圖，把我國的邊界線劃到我國內地去了，那絕對是一種非常不應該犯的錯誤，這樣對我國的聲譽、地位會產生非常大的影響，這是標繪有誤。

　　第二方面是標繪漏失，應該說這是責任問題。往大了說，可能會影響我國的國家安全。比如在南海有九斷線，那是我們海上國界線，如果標繪地圖的時候，把這九個斷續(xù)線漏劃了，會產生多大的影響？不光是外交問題，而且是政治維權方面的問題了。

　　第三方面是標繪超規(guī)，不應該標繪的東西，比如重要戰(zhàn)略目標、軍事設施、國防基礎設施、國防工業(yè)設施，不應該標繪的卻標上去了，產生的問題就是涉密問題，更是不言而喻了，影響到我們國家的國家安全。

　　現在咱們的行政機構提出2012年要專項治理問題地圖、問題地球儀，我想治理有幾個方面：

　　第一方面是政治治理，也就是增強政治意識，把出版地圖、標繪地圖看成一種政治行為，不要引發(fā)出政治問題，所以在政治上要進行治理。

　　第二是責任治理，增強工作的責任心，不要因為疏忽大意、責任心不強，而導致地圖出了問題。地圖出了問題，一般情況下都不是小問題。

　　第三是安全治理，地圖的標繪者、地圖的出版者要增強安全意識，要從國家安全的角度考慮到地圖出版、地圖繪制。

　　第四是管控治理，加強審批制度。地圖出版應該說是一個國家的門面。一個國家，特別是一個大國，出版了一個錯誤百出、漏洞百出的地圖，很影響國家的形象。

　　所以，如果要進行治理的話，管控治理非常重要，要加強審批制度。這樣通過治理能夠保證問題地圖、問題地球儀以及諸如此類的問題能夠得到比較有效的解決，能夠充分維護我們國家的國家安全和國家聲譽。

　　[網友不憤怒的小鳥]：在測繪地理信息的管理方面，我們能從外國進行哪些借鑒？

　　【李慶功】：外國，特別是發(fā)達國家，對地理空間信息掌控是非常嚴的。比如說美國有個美國國家地理空間情報局，是專門收集這方面信息的。另外，美國對GPS系統的管控也是非常嚴格的，它的軍用GPS系統是加密的，一般對某些盟國是開放的，但是對一些盟國仍然不開放。所以，對地理空間信息的管控是非常嚴的。這種管控，是從法律，通過立法形式、通過加強執(zhí)法力度的形式來進行管控，這點我們應該是可以借鑒的。

　　一些發(fā)達國家，對違法者的懲處是非常嚴厲的，比如美國，一般情況下，把測繪地理信息違法行為視為間諜案，特別是外國人到他們國家去進行地理信息數據的采集，就被認定為是間諜，把這種案件定性為間諜案。美國曾經多次把華裔科學家判罪為間諜，其中也不乏關于諸多數據的收集。本來應該是科學研究方面的數據，把它定性為間諜案。另外，西方一些發(fā)達國家，特別是美國，將這方面的違法者定為危害國家安全罪，所以懲處也是非常嚴厲的。除了法律法規(guī)上懲處，建立有效的防止地理信息數據外泄方面的情報機構，在科技上也是很有手段的。通過各種科技方面的成果，把它用于保護本國地理空間信息數據，通過各種方法、途徑，來收集國外的，特別是他認為需要防范的這樣國家，比如中國，收集這方面的地理空間信息。所以，西方國家無論是防還是攻，對外收集，都有很多成功的經驗，這些經驗我們都可以借鑒，畢竟他們從事這方面的工作，無論是防止地理空間信息外泄，還是挖掘或者收集其他國家的地理空間信息數據，都有成功的經驗，這些經驗我們都是可以借鑒、吸取的。

　　[網友一天一地一廣仔]：請問，對于外國人進入中國進行非法測繪，如何發(fā)現、防范和制止？

　　【李慶功】：現在為什么會有這么多外國人到中國來采集地理空間信息數據，有一些原因，一是從我們國家來講，立法不全，執(zhí)法不嚴，守法不堅，宣法不力。另外一方面，從意識的角度來看，我們國家無論是哪個層次，民間層次、政府行政層次，都存在一種缺乏國家安全意識、缺乏防諜保密意識、缺乏信息安全意識的問題。為什么經常發(fā)現外國人在中國的違法活動，這與他們戰(zhàn)略上的一些需求分不開，他們要防范中國，防范中國和平崛起或者和平發(fā)展以后，強大的影響力，強大的感召力，在國防和軍事上強大的威懾力，他要預做準備，所以通過各種途徑、通過各種手段，對中國的地理空間信息數據進行采集。所以，出現這些問題，無論從國外還是國內來講，都是兩方面的因素，但是作為我們國家來說，我們更應該重視、關注我們國內的因素。

　　怎么樣防范信息外泄，防范主要戰(zhàn)略信息外泄，需要采取一些必要的措施。因為我們的立法不全、執(zhí)法不嚴、守法不堅、宣法不力，存在這樣的問題，針對這些問題，我們有必要加強立法、加強執(zhí)法、加強守法、加強宣法的力度，針對我們三大意識不強，我們應該通過各種教育、各種途徑，使無論哪一層，或是民眾、或是官員，都要樹立國家安全、防諜保密、信息安全這三大意識。除了從法律的角度，從意識的角度來加強保護咱們國家戰(zhàn)略信息，還應該加強監(jiān)管。監(jiān)管包括了信息監(jiān)管、網絡監(jiān)管、出版監(jiān)管、外事監(jiān)管，把一些可以堵塞的漏洞統統堵塞住，防止我們國家級的重要戰(zhàn)略信息外泄。第四點，還應該加強問責，特別是對那些玩忽職守，拿國家安全當兒戲的官員，要進行嚴肅處理，不僅要撤職、要把關，情節(jié)嚴重的，還要法辦。第五，要發(fā)動群眾，形成維護國家安全的反情報網、反間諜網。我國歷來有發(fā)動群眾治理安全的優(yōu)良傳統，咱們過去街道都有安全小組，一些退休的老工人自發(fā)組織起來，進行社會安全維護活動。通過這些措施，我想能夠從根本上解決國家級戰(zhàn)略信息的外泄，對我國的國家安全起到堅決、堅定、有效的維護作用。

　　[網友孟梁]：有人開列了在華實施非法測繪的外國“黑名單”，居于前兩位的是日本和美國。兩國在2006年12月簽署了《地理空間情報合作官方文件》，約定相互提供各自掌握的世界各國詳細地理信息，而日本自抗戰(zhàn)結束以來再次高頻度“測繪中國”就始于同年。這僅僅是“巧合”嗎？

　　【李慶功】：美日情報是共享的，畢竟美日是軍事同盟關系，情報共享是軍事同盟關系的重要組成部分。情報包括了地理信息，或者地理信息的各種數據。日本在情報方面不斷地為美國提供，利用他的便利條件，因為日本人長得有點像中國人，這對日本人到中國來收集相關方面的情報信息還是很有優(yōu)勢的。所以，美國依靠日本的情報系統，提供相關的各種信息，其中也包括地理空間信息。而且日本在這方面確實有所長，剛才講到，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，日本就派了大量的間諜，到中國來收集各種地圖。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，我們繳獲的日方軍用地圖，比例尺都比較大，非常準確，標繪也非常詳細，對咱們的抗日戰(zhàn)爭初始階段造成了非常不利的影響。當然，抗日戰(zhàn)爭最后以我們勝利、日本失敗而告終，但是在戰(zhàn)爭初期，這還是占了一定的優(yōu)勢。所以日本搞情報是有傳統的，特別是地理空間信息方面，而且他是與美國進行合作的，合作的目的，現在無論是美國還是日本，都把中國視為未來主要的戰(zhàn)略對手，在軍事上不僅是防范，而且做著與中國交戰(zhàn)的準備，各種信息的收集，為今后提供非常有用的幫助。

　　[網友軍徽閃爍]：如您所說，日本曾派遣大批人員到中國進行地理測繪，國人并不在意。至抗戰(zhàn)爆發(fā)，我們才驚奇地發(fā)現，日軍使用的地圖竟然比我們自己的地圖精確何止數倍。請問嘉賓，我國現在有關部門對于涉外的非法測繪重視程度如何？是否有實際意義，不會重蹈抗戰(zhàn)時之覆轍？

　　【李慶功】：應該說不會重蹈當時的覆轍，因為咱們國家已經推出了一些法律法規(guī)法令，不僅對國人來講，更多的、更主要的是針對外國人的。這些法律法規(guī)對外國人有比較大的約束力。因為咱們國人沒有必要收集這方面的信息，除非他是科學家，作為個人沒有必要從事這方面的活動，主要是針對外國人，特別是在沒有得到我們政府允許的情況下進行這方面的活動，是有非常大的約束力的。但是有可能在某些方面、某些地區(qū)，對相關的法律法規(guī)法令執(zhí)法不力的現象還是有的，給外國的一些違法分子留下了一定的空間。所以，我們國家應該說是越來越重視，至于會不會重蹈抗日戰(zhàn)爭的覆轍，我認為是不會的，通過各種事件，特別是2005、2006年以來的各種事件，我們國家無論是決策層還是行政層，都引起了高度重視。

　　[網友一天一地一廣仔]：嘉賓，能否談談我國的海洋測繪工作？幾十年來有沒有突破和進展啊？

　　【李慶功】：我記得好象是在七十年代的時候，我們對海洋進行了一次綜合性的科學考察，采集了大量的數據，這些數據有些是涉密很深的數據。但是，這幾十年來，從七十年代以后，我們對海洋地理信息數據的采集好象是沒有更多、更新的進展，因為沒有再組織大規(guī)模的、綜合性的科學考察活動。至于針對某一個固定的地區(qū)、某一個具體的海域進行測量活動是有的，但是這些數據也是在不斷更新的。

　　所以，研究我國南海問題的時候，為了解決南海爭端，一些學者曾經建議，應該再次啟動南海海域的綜合科學考察活動，其中包括對地理空間信息數據的采集活動。通過現在科技手段不斷發(fā)展，對我國海洋國土進行綜合科學考察活動，應該說條件還是具備的，我認為應該盡早開展這方面的科學考察活動，不斷更新我國海洋數據，無論對我國的海洋經濟的發(fā)展，還是維護海洋安全利益都是非常有好處的。

　　【李慶功】：非常感謝各位網友的問題，不光是給我提問題，同時也給我一個很大的提示，也給我一個結論，咱們的網友，特別是對國家安全有責任心的網友，非常非常好，而且這次交流活動也非常成功。關于地理空間信息方面的問題，應該說是越來越多地引起了人們的重視和關注，因為它畢竟涉及到我國的國家安全，是維護國家安全所必備的國家級的戰(zhàn)略信息。像這樣的交流，不光是通過訪談活動和網友共同加強意見，不光是增強我們信息安全的意識，同時也增強信息安全的憂患意識，不光是國家安全意識，同時也增強對國家安全所面臨的威脅的憂患意識。我一直是那么認為，國家的事情有很多很多，大之又大，但是最大的就是國家安全的大事，這是重中之重，直接關系到我們國家未來的生存與發(fā)展，特別是生存問題。非常感謝各位網友的問題，如果有機會的話，以后再進行這方面看法的交流。

開展科考活動有利于更新我國海洋數據

防范信息外泄應加強立法、加強執(zhí)法、加強守法、加強宣法

管控治理有助于問題地圖等問題得到有效解決

測繪地理信息違法案件會給國家、社會帶來嚴重危害